点击关闭

政府-把发生在香港的暴力活动说成是「新恐怖主义」-宜宾县新闻网

  • 时间:

男子扫码不付钱

責任編輯:之袁

文/陳冰當香港機場暴力事件發生後,港澳辦說是「近乎恐怖主義的行徑」。前不久中國駐英國大使也在倫敦召開記者會,把發生在香港的暴力活動說成是「新恐怖主義」。那麼「新恐怖主義」究竟怎麼回事?

「新恐怖主義」從「911事件」後,就成為很流行的詞語,並且是西方國家的重要安全議程。我們看到歐洲的一些示威活動,總把極右翼組織和恐怖集團擺在一起,這裡的terrorism groups,就是指新恐怖主義。新恐怖主義是與傳統恐怖主義相對應的,傳統恐怖主義是敵對分子,往往是與本國有利益衝突而製造暴行,比如拉登對美國而言就是傳統意義上的恐怖分子。而新恐怖主義則帶着較強的政治色彩,是為了達到政治目標而採取暴力活動。

當然,西方國家也有應對新恐怖主義的辦法,比如,德國、美國、加拿大等國都有相應的法律,要求示威者在遊行過程中不許蒙面戴口罩,德國法律規定,在集會、遊行等公共聚會中,不可以掩飾身份,不可以戴口罩,要讓員警能夠辨識,違法者被處一年監禁。在美國,人們上街戴口罩要麼被視為恐怖分子,要麼被視為患有嚴重的傳染病。人們會主動與你拉開距離,甚至還會產生一定程度的排斥和警覺。因此,為了打擊新恐怖主義,與國際很接軌的香港,可以在法律制定上做點文章,比如禁止在遊行示威中戴口罩、面具來掩飾身份。

如果我們對照這幾個判斷標準,那麼說香港的極端暴力分子是恐怖分子,就不為過。這些人是香港土生土長的,所發動的所謂反修例運動,像水一樣變形,後來目標轉向警員,現在又設法轉移到香港特區政府和中央政府,他們進行暴力活動的目標不是宗教差異,而是政治制度,他們採用互聯網和社交媒體進行組織和發動,不斷在爭取香港民眾,把民眾當做向政府要價的籌碼。

總之,新恐怖主義在東方或多或少都存在,但治理的辦法還不到位,人們認識模糊,這是值得高度關注的。

根據西方學者的研究,新恐怖主義誕生於上世紀90年代。像北愛爾蘭共和軍就是典型的新恐怖主義。「新恐怖主義」只要有以下特徵:一是本土生長出來的,不再是出生與國外二是為了宗教和政治訴求而發動非理性暴力行動,更多是為了達到政治目的三是新恐怖主義分子不在談判桌前尋找一席之地,而是把談判桌掀翻以後,按照自己的定位重新建一張新的,否則絕不妥協四是新恐怖主義不僅對本國、本地區產生安全威脅,而且有一定的張力,會搗亂國際秩序五是新恐怖主義不再像傳統恐怖那樣是按照金字塔形式組織的,而是更加平等,更加分散,是一種水準的協調機制,每個成員都有一定的自主權五是實施暴力的目標多樣化,處於遊弋狀態,像水一樣從一個目標轉移到另一個目標,他們發動攻擊的對象可能為特定的社會、特定的階層、特定的族群,而不是向傳統恐怖分子把國家視為打擊對像六是新恐怖主義使用的手段更加致命,不再大規模殺害平民,暴力行動的目的是要贏得公眾,對政治家施加壓力,要政府接受恐怖分子的要求。

今日关键词:黄晓明中年王子病